Philippe Gars, directeur du comité régional du sport universitaire et membre du comité d’organisation du Master’U BNP Paribas, a répondu à nos questions pour un éclairage sur la particularité d’une compétition unique.
Depuis quand le tournoi existe ?
« C’est la 11ème édition du Master’U BNP Paribas, créé en 2006. Depuis la genèse, c’est une organisation conjointe entre la Fédération française de tennis (FFT), la Fédération française du sport universitaire et BNP Paribas, qui a donné son nom à la compétition. »
Pourquoi se dispute-t-il toujours en France ?
« Parce que c’est un événement français, labellisé par la Fédération internationale du sport universitaire et tout le monde est toujours content de venir en France ! »
Pourquoi le choix de Marcq-en-Baroeul cette année ?
« La ligue des Flandres de tennis cherchait un nouvel événement à organiser et le Master’ U s’est présenté comme une excellente opportunité pour relancer le relationnel et l’événementiel. La Ligue a postulé et a été retenue. Le dossier était solide grâce à la qualité des installations. Le Master’ U sera aussi disputé à Marcq-en-Baroeul en 2017. »
Comment les équipes ont-elles été choisies à l’origine ?
« Des invitations ont été lancées par la FFSU à plusieurs nations. Elle choisit ensuite les huit équipes participantes. Depuis quelques années ce sont toujours les mêmes car elles sont fidèles au rendez-vous: l’Allemagne, la Belgique, la Grande-Bretagne, la Russie, la Chine, l’Irlande, les Etats-Unis et bien sûr, la France. Dans le passé, l’Espagne, la Suisse et d’autres nations ont été invitées mais il est difficile de trouver trois garçons et trois filles de chaque pays disponibles en même temps. »
Comment sont sélectionnées les têtes de série ?
« Le tableau est effectué à partir des résultats des années précédentes (les quatre premiers de 2015 ne pouvaient donc pas s’affronter en quarts de finale). On ne le fait plus à partir des classements (ATP ou WTA) des joueurs, au cas où il y aurait des forfaits à quelques jours du tournoi, ce qui est intenable en termes d’organisation. »
Propos recueillis par Mathieu Waguette.